近日，光伏规范光伏业界传闻，电站一项由鉴衡认证中心和中国光伏电力投融入资金联盟筹备编写的评级“光伏发电站评价规范”(以下简称“规范”)，在经过更大范围研讨和修改后，欲出业优业资有望在近期正式发布实施。将促进行
　　
　　鉴衡认证中心主任秦海岩表示，胜劣规范实施后，汰行将填补我国光伏电站在评级方法、光伏规范技术水平评估、电站在线数据监管等方面的评级空白，打通光伏电站资产评估与融入资金交易的欲出业优业资闭环。
　　
　　据了解，将促进行此前该“规范”的胜劣核心模块已在新疆哈密、山东平原、汰行江苏泗洪等9个不同地区、光伏规范规模和类型电站的检验和评价过程中应用，检验和评价的需求涵盖了投融入资金机构的尽职调查、电站验收、电站建设质量后评价、电站质量司法鉴定等。
　　
　　接受记者采访的晶科能源副总裁钱晶认为，此次“规范”评级方法和技术水平评估是较为合理的，因为规范首先对投入资金建设企业较关心的投入资金收益进行打分评价，然后考虑到电站持续盈利能力——发电量，较后再考虑到电站运营稳定性——安全、质量，可以说，是充分从电站企业的角度出发进行考虑的规范。
　　
　　导入性价、综合效率等指数
　　
　　“从目前收到的反馈信息看，该规范的应用达到了预期效果。”鉴衡认证中心副主任纪振双曾向媒体介绍，以某电站建设后质量评价为例，运营单位根据检验和评价结果，一是对电站存在问题的子系统进行了改造；二是调整、充实了电站运行状态的监测指标；三是完善了电站建设的相关制度。
　　
　　据了解，“规范”为更客观地反应电站的实际赢利能力，便于横向比较，并与电站的财务、法律及其他方面的尽职调查相衔接，导入了“性价指数”这一评价指标。指标计算时，一是剔除了开发企业可控程度较低的非技术性因素；二是尽可能采用实测数据核定指标计算中的某些变量，有效地克服了当前项目投入资金收益率计算时采用经验数据，与实际偏差非常大的不足。
　　
　　与此同时，“规范”中将“综合效率指数”作为评价电站发电性能的综合性指标。其采用两种方法核定，一是依据经核正的端口运行数据进行测算，即“实测综合效率指数”；二是依据效率因素的检验结果进行核算，即“核算综合效率指数”。两种方法的测算结果相互比对、互相印证，并可依据“核算综合效率指数”的扩展数据对“实测综合效率指数”进行必要的修正，大大提高了测试结果的准确度。
　　
　　此外，“规范”中还将“安全指数”作为评价电站安全性能的综合性指标；将“性能可靠性指数”作为评价电站可靠性的综合性指标；将“项目建设和运维能力指数”作为评价电站建设和运维质量的综合性指标等。
　　
　　促进行业优胜劣汰
　　
　　在钱晶看来，“规范”大致会从四个方面对行业产生影响：其一，为建设单位寻求的电站承建方提供可量化、可视化的依据；其二，激励电站承建单位、设计单位、监理单位提升服务水准，给的电站参建单位创造更多的合作机会；其三，逐步淘汰劣质的参建单位；其四，给电站运营单位针对不同电站提供不同的运营指导，通过对电站进行评价，指导电站进行优化的调整和扩改，能在一定程度上提升运营单位的发电业绩及服务质量。
　　
　　“综合效率指数也确实能客观、一体的反映电站的发电性能和质量，而且是有数据支持的进行反映，我国以往的电站建设，鲜少有企业能量化的对电站进行评价，这样就造成了主管意识掺杂过多，造成同一个电站，不同的人评价其优劣程度会有所不同；再者，‘规范’通过导入系列的评价指标，能客观的反映出电站优势在哪，劣势在哪，也能让电站的调整优化做到有的放矢。”钱晶介绍，“晶科会在合同中进行明确，并在事前进行详细交底，明确我司的预期目标和质量要求；会强抓项目监理的工作内容，要求监理单位在现场按照监理规范严格执行，并将监理公司报酬与监理单位服务质量挂钩，与项目质量、安全指数相挂钩；而无论在事前、事中、事后，对每项质量、安全问题均记录在案，并安排专人负责跟进，直至问题得到解决；发生质量事故后，坚持三不放过原则，对施工单位进行必要的处罚，并制定预防改进方案”。